车牌租赁公司说租车牌可以做律师公证可信吗？

法律上是不认可 但是签的租赁合同有民事效用 可以还可以去车管所备案 越来越多的人考虑租赁北京车牌了 因为实在是摇不到号

个人与公司签订的车牌租赁合同可以申请公证吗？

个人签署车牌租用协议没有法律效力 车牌租赁本身就是违法行为。

根据机动车管理规定，机动车、车牌属专车专用，非法定程序，不得私借用，套用。人家要值得信任还行，要不然他要是想走法律程序硬“要回”你的车基本没啥问题

租车协议没有去公证处公证请问是否生效呢？

一、法律没有规定合同必须进行公证才具有法律的效力，依法签订的合同均具有法律效力，只要不是合同法规定的无效情形，合同都有效力。

二、公证只是对合同的真实性、合法性进行具有国家强制力的证明，有没有这样的证明与合同本身的有效性无因果关系，就是说没有公证的合同也可能是有效的。

北京车牌能租赁吗？流程是什么？

有办理相关业务的中介：

1.目前价格是1年租金是1.8万元，3年租金是1.4万元/年，5年租金是1.2万元/年，一次性办理20年租赁的租金需要11万元。除此之外，一个新能源小客车指标1年可以租7000元。

2.租牌买卖需要买方预付一定数额的定金，随后买卖双方面对面签订《小汽车车辆指标租赁使用协议》，然后买方支付尾款。

车牌租赁即所谓的“背户”，车辆名义上属于车牌名义所有人(即车牌卖方)，而非车牌实际所有人(即车牌买方)，这中间存在一定的变数和风险。比如，车牌名义所有人存在贷款未及时还清，名下的车辆可能会被拍卖处理。

对此，中介工作人员表示:“为避免以上风险，买卖双方需去车管所办理抵押协议，把车的物权从车牌卖方抵押到车牌买方，这样该车辆将不会因车牌卖方的欠款问题而被处理。”

3.存在的法律风险：

“即使双方去车管所做了车辆抵押，车牌租赁仍存在很多问题，比如发生重大交通事故时，双方责任难以理清。”

《中华人民共和国侵权责任法》第六章《机动车交通事故责任》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

查阅裁判文书网发现，因为车牌租赁导致的民事纠纷有很多。此外，现在车牌买卖市场上鱼龙混杂，其中不乏有一些骗子骗取车牌买方人的定金后就拉黑，交易存在风险并很难追回受损金额。

建议供参考！

北京租车牌、车牌转让是合法的吗？

1、北京租车牌合法吗的解释：违规不违法

　　北京租车牌属于违规不违法的行为。按照北京市小客车指标管理条例，北京车牌指标是不允许转让或转借的。严格来说，亲属之间的转借都是违规的。但车牌摇号政策仅仅是北京等少数城市实行的地方性政策，也就是说没有法律层次规定车牌交易违法。

　　北京车牌摇号政策公布后，很多人买车没牌，有些人又有车牌闲置。资源匹配的不均衡导致衍生了北京租车牌市场，虽然市场尚缺乏有效监管，但市场刚需让北京租车牌不得不存在。

　　2、北京租车牌行为无法做司法公正，是否受法律保护存在争议

　　虽然北京租车牌不违法，但毕竟违规，所以说北京租车牌行为是民间交易，一个愿打一个愿挨，尚不能得到认可，更不可能做司法公证。

　　这就好比说急用钱时借了一笔钱，所约定利息高于国家规定(民间高利贷)。这个行为肯定是国家所不认可的，但是借款事实成立，某些方面受保护。租车牌也是这样，又不受法律保护的地方，也有受保护的部分。

　　3、北京租车牌协议不可做公证，但严谨的转让协议依然有必要

　　既然北京租车牌违规不违法，属于私下交易。北京租车牌协议就不可能有国家公信力的机构可以做公证。据了解，居然有自称最大的车牌中介宣称车牌租赁协议可以花钱做公证，实在是骗人伎俩罢了。

　　但律师建议，一个严谨的租车牌协议条款依然是特别有必要签署的。转让协议约定的清晰，对于产权责任等等还是有很大的保护作用的。切勿觉得租车牌违规就不重视转让协议的内容甚至不签协议，一份严谨的协议条款，在当事人签字情况下，至少是说明事实的一项重要证据!

借名买车协议有效吗？

借名买车，名义所有人与实际所有人签订一份协议，约定车辆的出资人是车辆的实际所有人，车辆在车管所登记的所有人非实际所有人，车辆的权利归实际所有人。协议可以去公证，有法律效力。