爆米花借号

山东女孩模仿办公室小野弄爆米花，酒精爆炸女孩烧伤死亡，父亲欲起诉主播和平台你怎么看？

最近我老是看到这么一个事情，对于这个问题流芳也来说说自身的看法。

首先，流芳觉得父母监管不当这一点不否认，现在孩子的父亲想要追责，一些报道中也有律师表明作者应当承担担责。

流芳也自己去找了这个视频看了几次，在这里流芳也再次强调一下，那个孩子父母监管不当是毋庸置疑，不过呢“小野”她们这方也是有一定责任的。我看到她视频下的标签是“美食教程”，而早期她的部分作品也是这一类的标贴一路走到现在。

其次，部分报道也明确了这个小孩的的确确是看着“小野”的视频进行模仿从而进行操作的，而“小野”她们那边的近日回应，我想那些话也是不够力度吧？

视频中看到办公室小野的模型是酒精灯直接加热装有糖、黄油和玉米粒的半开易拉罐。这个简单加热装置不规范，存在一定风险，比如易拉罐爆炸、固体飞溅。但不得不说，在使用的酒精灯不倾覆情况下，很难发生严重爆炸起火事件，更别说是大面积烧伤。

整个事件起因，主要是孩子年龄小盲目的模仿缺乏常识，在有火的情况下直接倾倒酒精导致爆炸。这个事情怎么说呢，要说是办公室小野的全部责任，我觉得有些牵强。这么多人都看了，为啥子就这两位小朋友去模仿呢，十几岁的小孩，根本不明白酒精操作禁忌，所以导致本次悲剧的发生。

我们人啊，总是喜欢找其原因，不过一般的惯性思维总是再找别人的原因。

流芳也在结尾再次强调，我说了这个孩子父母监管不当这个不否认，就在第一句。其次，孩子是没有自我保护意识及辨别能力的群体，媒体或者自媒体都承担着传播正确信息的责任与义务。孩子的信息排查力很弱，父母与社会起到对孩子正确引导的作用。最后，双方都是有责任的，不能因为父母引导不当教育不足就排除掉传播错误信息的过失。

爆米花爆炸事件，他们说是和办公室小野模仿的，你们觉得小野背锅了嘛？

不能说她背锅了，这事件发生必然也是偶然事件，其实这种爆米花方式网上有不少，比她早的也有，但是小野的视频传播度广，影响范围大，这是间接造成事故的原因。小孩子都有好奇心，对待事情看的也不是很深刻，她们只是看到了这个视频，也想要模仿出来，可是忽视了这个行为的严重性！这个事情也值得所以的媒体人反思，视频是很吸引人，可是安全引导未成年人的行为规范是否做到？这也需要家庭，学校以及社会给予更多的关注和教育，愿此类事件不再发生。所以这件事几个方面都有原因，但是事件已经发生，媒体人也应反思自己的行为，给予这些受伤害的家里一些己所能及的帮助。