如果有人能帮助你平地起高，助你创业，借你钱买房买车。也许会欠下一辈子都还不上的人情债，你会如何抉择？

有什么好选择？当我们一无所有的时候，除了抓住一切机会，别无选择。

至于人情债，那是有能力的时候才想的事——衣食足而知荣辱。

只是到最后，你也多半会与那个曾对你伸出援手的人反目。

曹云金与郭德纲就是一个很好的例子。

曹云金拜郭得纲为师的时候，还是个籍籍无名的毛头小子，初中文化，家境也不好（这点从他写长文哭穷可以看得出来）。

入了郭德纲门下，吃住都在他家。虽然后来对是不是付食宿费一事各执一词，但那时郭德纲夫妇是真的把他当孩子来疼的。

而曹云金作业郭德纲最看好的徒弟，也不负所望，口吐莲花、搞怪不断，成为相声界的“时尚达人”。没几年就在北京买车、买房，过上了体面的生活。

他渐渐红了，火了，也膨胀了。他说郭德纲克扣他的钱，他说他自己养活了大半个德云社，他说他欠郭德纲的早在住在郭德纲家那3年就还清了。

退出德云社后，他写了6000字的长文手撕郭德纲：《是时候了，该做个了结了》。

文中，他对在郭德纲家里买过菜、倒过狗屎、洗过衣服耿耿于怀，他对郭德纲给他钱少了极度不满，他翻出郭德纲骂女记者的历史，细数郭德纲被媒体报道过的每一个报道，把郭德纲推上了一个唯我独尊、唯利是图、刻薄寡恩甚至毫无人性的高度。

而郭德纲也发文作了回应：《天涯犹在，不诉薄凉》。

尽管——

正面回应是以大欺小，如不回应是理亏默认，马上回应是气急败坏，回应慢了是处心积虑。

但他还是对曹云金文中提出的问题一一进行了正面回应。

相比曹云金的不留余地，老郭的长文就事论事，处处留情，高下立现。

文章的最后还说：

缘来不拒，情走不留。自立宗派也可以。再拜名师也可以。希望前途光明万里鹏程。气候倘有马高蹬短水尽山穷，无人解难之时，言语一声，都不管，我管你。

如果从一开始，老郭和曹云金就仅仅是一纸合约，只是单纯的雇佣关系，多年后曹云金在发表获奖感言的时候估计还会说：

感谢老郭这么多年对我的指导，他对我来讲已经超出了雇佣关系，更像师徒，像父子，他是我这辈子的亲人……

可事实是，老郭收徒于微时，对这个徒弟投入的，更多是感情，这种感情一开始就很难割舍。

而后徒弟翅膀硬了，觉得现在的成就都是我奋斗来的，你老郭这么多年对我的压榨我受够了，那这种情感关系，自然也就破裂了。

从古至今，施恩于受恩者，反目的比比皆是。老郭和徒弟不是个例，只是他们炒得比较火罢了。

曹云金与之反目，原因无非有二：

一是人多半只记得自己的功绩，而忽略别人的付出。

就像曹云金和郭德纲师徒十年，他只记得自己受过的苦，而传道授业的郭德纲一无是处。

最开始，你对我有恩，我心存感激，毫无保留，随便怎么都可以。时间一长，难免就会惦记：怎么我的酬劳没有达到我的预期？

这时候，修养尚可的人，保持体面，好聚好散。修养欠一点的人，就手撕恩人，把彼此送上热搜。

人在水中的时候，会抓住任何一根救命稻草。但是当人到了岸上，也极容易把稻草一把火烧了，理由可能是稻草害你起了疹子。

回到题主提出的问题，我的答案是：不会放弃这么一个抓住稻草的机会。

但我也不敢说我能把这样的关系处理得好，让结局不落俗套。

我唯一能保证的是，如果那个人让我免于溺亡，哪怕我活过来急于摆脱他，哪怕我们在这个过程中吧感情消耗殆尽，我也依然会把他摆在恩人的位置。

如果某天他遇到困境，他之所需，只要我有，必将双手奉上。