请A吃饭，结果A带来了六七个人，还都不认识，咋办？

从来没有在私人宴请中遇到过，我都是言明在前，这也是吃过亏定了规矩。

曾有一次请两个客户吃饭，刚开吃一个就接电话过了十分钟来了三个加入饭局，不认识到也自来熟，都是甲客户的朋友。心中有点郁闷但表面没什么继续，又过半小时乙客户也电话邀约来了四个年轻女士，嘴巴甜大哥叫着坐下就吃，也不问我直接加菜龙虾刺身海鲜，我说这些贵女士们回复~都是公款又不花你钱，何况乙先生还给你们生意做（可惜是我们发业务外包给甲乙），我一脸阴霾坐着无语直到饭局结束买单，原打算客气一下花费百元最后3100元（无论多少都可以报销）。最厉害的是这些人吃完饭还提议去K歌（甲提泡澡女士们不同意）却不问我真是好笑。买单前我给太太发个信息，这时电话来了谎称女儿出了情况，就此告辞。

周一上班甲乙公司都来拿执行合同项目部接我通知卡住重新进行核评有意严查后果就是换了外包公司。公款也是钱，用多不要紧但是这样做可见甲乙人员素质差，如何能保证履行合同？

人在得意忘形自以为是时最易露马脚，饭局往往是最容易失败的地方之一。

最近看了（帝师）的视频，争议很多，但平心而论，人家付出了，我支持他，大家感觉那？

感谢这位网友的邀请回答，我最开始应该和大部分人一样，都是从头条上认识这位主播，以前也听说过他锤五五开，毕竟这件事情非常震撼。然后那时候也有了解过看过直播，但那时候没有看过他的限量直播，所以还没有太多了解，直至到用头条以后。通过大数据看过一次帝师的视频，结果每天刷视频都能刷到他，然后我再细看才发现他是户外主播，曾经做过太多牛逼限量买不到的节目，慢慢就开始关注他了，开始转发他的视频。

可能有很多人都是戴着“有色”眼睛看帝师，因为以前年少轻狂的一些行为，造成很多人都对帝师没有什么好的影响，但是随着直播行业的规范越来越严格，帝师的年纪也增长。稍微放下偏见看看他现在的直播，就知道变化甚多，哪怕没有做户外的情况下，他只是在聊天都能说出很多干货知识，实话实说对于我而言有太多的增长见闻，听到一些很难听到的VIP章节。

户外的节目有亦如此，正所谓读万卷书不如走千里路，帝师曾经做过的节目数不胜数，例如拜访迪拜王子家、采访秦奋、采访GAI、采访林丹、探秘金三角湄公河、包下私人飞机等等。人无完人，每个人都会有自己的缺点，有人说帝师脾气差人品不好，脾气由性格决定，跟人品无直接关系。个人觉得帝师只是把自己真实的一面展现出来，没有说特别去隐藏自己，不像某些人表面一套背里一套，

Suki认为

看了帝师的直播以后确实涨知识，也开阔了自己的眼界，虽然不是亲身到那些地方，但知识是无穷无尽的财富，先给自己定一个目标，努力赚钱去实现它。喜欢就关注，不喜欢也没人逼着你去喜欢他，每个人活在世上有人尊重也有人会蔑视，你们觉得他狂，但他是资本能狂，而且别人也是白手起家，靠自己的努力做到今时今日这样的成就。举个最简单的例子，一些人气流量的小鲜肉明星，有很多女生都喜欢，但是为什么也会有这么多男生讨厌他，别带着偏见去了解一个人。

剧情反转！肺癌卖惨up主被医院证实确实患癌，你还会支持他吗？

医院证实这位up主确实患癌，好几年了，而且病情还挺严重，但我依旧不会选择再支持他。

在患病这件事上，他确实是没有骗人，但他隐瞒有房有车有存款的事实。

另外，他在视频中有提及自己山穷水尽，言下之意，就是自己为了治病家里已经走投无路了，但是现实中，并不是这样，他比给他捐款的很多人都要过得好。

在三亚有三百多平的房子，两年打卡近500个消费场所，花销不菲，还有一辆宝马车，以及有到宝马4S店保养得记录。

他不知道的是，多少人每个月领着几千块钱的薪水挤着公交去上班，没房没车没存款，不要说住2000块的酒店，一个月一千块的房租都纠结。

但可能就是这样的普通人，当看到有人陷入生活困境时，依旧选择尽自己的一份绵薄之力，帮助那些需要帮助的人。

要是得知你捐助的那个人，本身生活条件都比你好，你又会怎么想呢？

拿着别人的善款去大吃大喝，去肆意挥霍，以后还会有多少人愿意再出手相救？

不是人心冷漠了，是善良被这样的人一次一次消耗掉了。

就像知乎上的一个问题：你从什么时候开始不想做善事了？

其中一个被很多人认同点赞的回答是这样说的：被骗的多了。

善良和信任，真的经不起消费。

就像如今朋友圈泛滥的水滴筹轻松筹等求助，不否认确实有人是真的需要社会的帮助，需要大家的爱心捐赠才能度过难关。

但出了几件诈捐的事后，以及了解水滴筹地推人员的推销过程后，选择捐助的人越来越少。

于那些众筹的平台来讲，拉进来一个客户自己有提成，于那些发起捐款的人来讲，多少能筹到钱，反正不管缺不缺，有当然最好，谁会嫌钱多？

但是这让那些尤其是自己省吃俭用，看到别人需要帮助时还愿意捐出一点善意的人来讲情何以堪？

当把别人的善良看成金钱的模样，将别人的善意踩个稀烂，最终被反噬的只能是自己。

毕竟，谁都不傻。

这张照片有什么问题，请大家你指正？

写在前面的话：点评照片是一项出力不讨好的事情。如果只是夸赞您照片拍的很美，您看了自然会很高兴，但是，这样不利于您在摄影上的进步。如果，只讲照片的缺点，您可能会看了不高兴。但是，为了您的进步，我这里就直说了哈，说的不恰当的地方还请您多担待。有什么疑问，咱们共同探讨。

优点：

您这张照片，从画面看，您可能是想拍摄位于画面下方的鸟。拍摄时，您也是非常小心、非常仔细的把照片的四条边框和画面中出现的水平线及垂直线都对齐了。对齐后，整个画面给人一种平稳的感觉，观众在观看照片时，可以静下心观看。同时，您为了突出画面中的小鸟，您在拍摄时，把黑色的小鸟放在亮背景上。再加上长焦镜头、大光圈、小景深的运用，简化画面突出主体。

下图是变歪了后的样子。

缺点：

说完了优点，我们该说缺点了。

1、对焦时，焦点不在照片主体小鸟身上。

仔细观察这张照片，我们会发现，照片中，小鸟身后的墙是清晰的，而小鸟是相对虚化的。在拍摄过程中，您可能把对焦点点在了小鸟身后的墙上；也可能是您在拍摄时，您使用的是多点对焦模式，照相机在多点对焦模式下，它会先吧焦点放在画面中反差大亮度高的地方，无疑画面中间就是我们说的亮度高、反差大的地方。拍摄的时候，照相机自动就把焦点放在那里了。

那为什么，画面中小鸟还是相对清晰的呢？这主要是因为小鸟和墙的距离近，小鸟没有完全脱离景深范围，因此小鸟看起来相对清晰。

2、拍摄小鸟的时机优点晚。（当然，这种画面能抓拍下来已经非常不容易了。）

您拍摄时按快门的时机稍微有点晚，黑色的小鸟和它身后的阴影部分有点重合。如果，小鸟在往左边一点，正好位于画面中的最亮的墙前面会更好一些。这样小鸟的整体形态完整，黑色小鸟位于亮色背景下更加突出。

如下图：

3、背景色彩相对于黑色的小鸟而言，稍微有点鲜艳

画面中小鸟是黑色的，墙壁是灰黄色的，只有红栏杆和蓝色天空是画面中最靓的颜色。我们在观看这张照片时，红栏杆和蓝天空容易把观众视线从小鸟身上“拉走”。

基于这个画面，我们可以在后期中直接把照片变为黑白照片。

如下图：

这张照片就说到这里，我是摄影师张允平，如果您感觉我说的有啥不对的地方，欢迎留言，大家一起探讨，相互学习，共同进步，一起拍大片。

如果您也有照片想让我点评，欢迎在评论区留言上传图片。这次上传截止时间是5月17日，5月17日之前上传的照片，到时，我会整理出一部分为大家做分享。感谢大家的支持，谢谢。

请点评，我这样修图有什么问题吗？

抛开构图这些不说，天空与地面光比大，地面曝光正常，但天空有点过曝，色彩失真。这种场景，前期让天空曝光正常而地面欠曝，后期还原地面才是正途。因此，修图重点就是还原天空色彩和层次。